- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 13542-06-11
|
ת"א בית משפט השלום בחיפה |
13542-06-11
13.2.2013 |
|
בפני : חנה לפין הראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנחם פרוביזור |
: מסדר אלמוכלס |
| החלטה | |
בעניין: מינוי המומחה מטעם בית המשפט וקציבת שכרו
תשובתו הראשונה של מר לזר לא נקלטה .
מר לזר, מומחה בית המשפט, הביע נכונותו לשמש מפקח לעבודות הבנייה הנדרשות.
נכון בעיניי למנותו כמפקח ולא להסתפק רק בפיקוחו של המהנדס מטעם הנתבע. חשובה גם מראית פני-הצדק.
כמובן מאליו, המהנדס מטעם הנתבע יכול להיות נוכח ושותף לביצוע ופיקוח אחר העבודות.
בלשב זה, התובע יישא בשכרו של מר לזר בסך 4,000 ש"ח + מע"מ, והנתבע בסך 2,000 ש"ח + מע"מ.
עם תחילת העבודות ידווח מר לזר לבית המשפט מדי חודש על התקדמות העבודות .
המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים ולמר לזר.
ניתנה היום, ג' אדר תשע"ג, 13 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
